10.

Nervi scoperti. Sono sempre nervoso quando alzo i piedi da terra, legato come un salame affidato a lamierini fluttuanti in volo, il soffio d’ossigeno al massimo, accuratamente orientato sul viso sudaticcio per il disagio…. per bruciare l’ansia nei polmoni. Ogni volta che volo penso che dovrei avere una bombola d’ossigeno, una tenda tutta per me e non soltanto quell’esile soffio che oltretutto assorbe energia all’impianto centralizzato, quando ogni chilowatt disponibile dell’aeromobile dovrebbe essere dedicato a compiti primari, decollare e fare portanza, non certo dissiparsi in caffettiere e frigoriferi volanti ….
Penso che dovrei viaggiare come un sommozzatore, muta bombola ed occhiali, per essere pronto ad eventuali ammaraggi imprevisti….la life vest sembra così poca cosa al bisogno …
In volo il cervello mi va a due tempi: una metà attenta alle minime variazioni del rombo dei motori, l’altra metà si costringe a rimuginare su argomenti stanziali, solidamente ancorati al suolo, oppure pregusta il landing morbido, da applauso, ed ecco una ridda di opposte percezioni che favorisce un equilibrio instabile, pronto a saltare al primo scuotimento sospetto… La coda dell’occhio va alle ali frementi e penso ad Icaro, ma se il temuto cigolio deriva dalla caduta verticale in un buco d’aria alzo le gambe, per non registrare il dislivello anche con i terminali inferiori e paradossalmente casco in una calma totale, una sorta di riduzione della zona di corteccia specializzata in ansia ed una demente sensazione di pace mi rincuora, per non so quale contatto di nervi e tra e me mi sorprendo a mormorare “ … se va male dura un attimo, poi finalmente vedremo che succede di là …”, ma credo che mi darebbe molto fastidio precipitare tra l’urlio scomposto di malcapitati compagni di vuoto. Sta di fatto che al culmine del tragico immaginario le turbolenze interiori mi si placano, come se quei vuoti d’aria fossero altrettanti pilastri ed il battito torna a valori di crociera cavando un sollievo inspiegabile aggrappato alle basse probabilità d’incidente, che fanno dell’aereo il cosiddetto mezzo più sicuro. Il punto credo stia nella casistica esaminata dove però ad un basso numero d’incidenti corrisponde, per ciascun incidente, l’esito numericamente più infausto.
La parte di corteccia sobria domina il mio aspetto esteriore, l’aria è inebetita ma serena e nulla traspare di queste lotte intestine tra fluidi: la maschera è imperturbabile e conferisce al mio insieme l’aria calma di passeggero medio. Se il viaggio dura poco il numero di questi cicli senza senso né coraggio è contenuto, altrimenti aumenta ed alla preoccupazione di volo s’aggiunge la curiosità pungente di comprendere quale sia la soglia massima di stress sopportabile dal solido sistema cardiovascolare. Volo pensando al cuore e naturalmente la ma simpatia va ai viaggi brevi, il che è compatibile con l’attività, ma presenta controindicazioni per i viaggi turistici a più largo raggio. Se proprio devo superare il raggio consigliato delle due l’una: o viaggio a tappe d’avvicinamento, con brevi visite a città di cui di solito non importa nulla a nessuno, o m’intontisco con dosi calibrate di barbiturici, che innaffio con bevande in qualche modo sinergiche con l’inconfessabile aspirazione alla pace dei sensi chimicamente indotta ....

Recentemente ho scoperto con mio gran sollievo i viaggi astrali per mondi virtuali, veloci raid per capire come se la passano nelle galassie vicine, mondi che incontri a piacimento, salendo sulla prima astronave in partenza per l’etere etilico … Basta qualche giro di sangria (grazie) e se proprio non voglio una vaschetta di penne al moscato passate al microonde, mi rifaccio con una decorosa razione di paella. Tutta gastronomia che oggi puoi trovare sulle moderne astronavi …alla faccia di chi pensa che nello spazio le funzioni vitali siano tutte predisposte nella muta da viaggio, scafandri duttili solcati da piccoli tubi da e per le varie interfacce e per menu soltanto pillole a lunga conservazione.
Il problema di scovare mondi visitabili con un discreto comfort e bassa spesa è stato brillantemente risolto dalla tecnologia blog.
Quando Cirmoli, tra un disastro ferroviario e l’altro, scoprirà questa formula all inclusive, da famoso risanatore di rotaie precarie potrà felicemente fregiarsi del titolo di risanatore dell’Alitalia… Ci vuole soltanto un po’ d’occhio, ché l’urto frontale in aria ha effetti anche internazionali e sarebbe più difficile prendersela per aria con le imprese che trafficano in appalti per stringere bulloni. Dico questo anche in considerazione che in un paese dove i risanatori non abbondano spesso bisogna contare proprio sull’esperienza di chi è bravo a sfasciare.
In fatto di trasporti bisogna tenere presenti i gusti del mercato e non certo pensare di cavarsela con blandizie e maquillage, chiamando il consumatore col termine più trendy di “Cliente”. Un nome non fa mercato, semmai rischia di alienare le simpatie. Già la crisi dei trasporti, aria e rotaia, è nata perché le aziende di trasporto erano solite chiamare gli utenti “Signori Passeggeri”, gettando vivo sconcerto tra le Signore, le quali, dovendo pur immaginare d’essere chiamate in qualche modo, si turbavano all’idea che uno speaker saltasse fuori con voce atona e burocratica a designarle come “Signore Passeggiatrici”. Da qui il calo nella clientela femminile, quella che più spende, col conseguente crollo a picco dell’utenza iniziato proprio dalla first class ….
L’antidoto fu scovato nella ristrutturazione del linguaggio più che delle aziende in questione e si mise mano ad un maquillage linguistico che introdusse nelle aziende pubbliche termini imitatori dell’efficientismo aziendale privato, perciò propiziatore del mito del profitto e quindi della floridezza. Purtroppo nel frattempo le quotazioni di borsa del fior fiore dei modelli aziendali privati sono precipitate in fondo al MIBTEL ed il prestigioso modello “azienda” privata entrava in crisi proprio sul punto della sua massima imitazione da parte dell’azienda pubblica. Comunque il fascino del maquillage è rimasto ed anzi si è rivelato la via obbligata perseguita da un decennio.
Da tutto questo processo di riforme fatte di parole nacque l’idea fascinosa della privatizzazione, un procedimento lungo e complesso, tutt’altro che terminato, attraverso cui i governi italiani d’ogni ispirazione hanno compreso che l’unica riforma di successo garantito sarebbe stata appunto quella linguistica, con l’evidente vantaggio di poter cambiare tutto senza toccare quasi nulla. Potenza della parola, come si capisce anche leggendo la Bibbia…

Il mio primo viaggio virtuale è avvenuto tra i cinquantamila mondi della galassia Splinder. Astronavi sono oggi in partenza dalla nuova piattaforma ogni minuto con tanto di coincidenze, ammesso che il Signor Splinder ed il suo staff, appassionati di manutenzione, non tengano le rampe di lancio occupate per qualche ora il giorno. Se comunque insisti negli orari giusti, puoi darti a ricognizioni interessanti, frugando tra i blog ed ottenere (o divulgare) informazioni persino già commentate… meglio che nel giornalismo professionale, dove spesso le notizie mancano e trovi solo commenti.
Appunto l’informazione giustifica i viaggio, specie se hai la sfacciata fortuna di trovarti un esperto della materia come vicino di sedile….

Ero seduto dalla parte del finestrino, a fianco di James Woolsey, ex capo della Cia, che da dinamico produttore d’eventi è diventato un placido osservatore. Ciarlavamo del rapporto annuale sulla libertà d’informazione pubblicato in questi giorni dall’organizzazione americana Freedom House. Dopo una breve presentazione intavolammo il discorso sull’informazione nel mondo e naturalmente si parlò dell’Italia. Rimasi letteralmente annichilito dalle rivelazioni di questo garbato signore di mezz’età, americano gioviale che si sforzava di comunicare col suo accento vagamente inglese, i folti capelli tinti con pigmenti che gli toglievano almeno una ventina d’anni, all’uso degli americani senior, le scarpe solide e lunghe, punte lievemente curvate, rivolte l’una all’altra, plantari simmetrici convergenti verso il centro, caratteristici di chi ha camminato a testa bassa e passo veloce dritto al risultato, giacchetta a quadri misto cotone e fibra sintetica lavabile in acqua fredda, pantaloni zebrati trattati con tecnologia antiborse, il taschino del camiciotto pieno di matite ben allineate nella busta portapenne, anch’essa ficcata nel capace angolo ufficio della sua camicia. L’imperdibile papillon a pois ed il logo sul portapenne lievemente sporgente denotavano la sua appartenenza al corpo insegnanti d’una prestigiosa università americana.
Dopo dieci minuti di rodaggio, tacitamente convenuto per saggiare le rispettive pronunce, ci trovammo consapevoli ciascuno dell'accento dell'altro. Il suo anglo-americano diffondeva tra i nostri sedili uno sfondo di musicalità californiana, sicché io mi aiutavo col solito trucco usato per decifrare la pronuncia degli americani del sud, specialmente californiani, i quali pronunciano parole accompagnandole con cantilene, versi labiali e suoni variamente modulati che a volte persistono anche quando le labbra sono già ferme. Il metodo consiste nel non cercare di capire le parole, anche perché ti aiuti con la musica che pare di scacciapensieri e le vibrazioni delle corde vocali sono doppiate con inconfondibili versi delle labbra. Togli il sonoro ed ecco che il dialogo diventa istantaneamente percepibile dato che la bocca, quando tace, si muove in inglese… Queste tecniche di decifrazione le ho imparate da amici londinesi, essendo noto che i sudditi di S.M. fanno tutti a quel modo per decifrare i discorsi degli americani, giacché un inglese purosangue è educato fin da piccolo a considerare gli americani bravi in tutto, salvo che per due cose: servire il tea e parlare in lingua inglese… L’intesa tra Bush e Blair è lì a dimostrare la validità del metodo usato anche dagli scozzesi ed infatti, salvo marginali incertezze (Blair è scozzese), i due si lasciano puntualmente senza incomprensioni.
Il prestigioso seppure dimesso compagno di viaggio cercava d’illustrarmi per sommi capi la recente pubblicazione curata dal suo dipartimento …. Ascoltandolo pensavo a quella che un europeo, anche senza essere inglese, a prima vista scambia per rozzezza degli americani. Invece è ingenuità di yankee, ché quando servirebbe un po’ di tatto per dire certe cose, specialmente a noi italiani, pare non facciano nulla per apparire garbati a causa di quel loro modo di usare la lingua per moduli, per frasi fatte, non per parole scelte e composte di volta in volta con le quali gli europei sfumano i concetti, ma ripetono il frasario appreso nel percorso scolastico rigidamente standardizzato, dove ogni americano esprime il livello di specializzazione conseguito. Non che gli americani non abbiano una vera ammirazione per l’Italia dell’arte, della storia, della moda, della cucina e da qualche tempo persino dei vini, con grande rodio dei nostri cugini francesi, ma quando il discorso con un americano verte su argomenti fondanti, etica, costume, politica ed organizzazione, ecco che spunta quella sufficienza un tantino ottusa, come se non riuscissero a non vedere in un italiano un mezzo levantino. Molti americani medi sono infatti convinti in buona fede che Milano e Bagdad siano assai più vicine di Boston e N.Y.
Veramente i nostri politici hanno sempre minimizzato tutte le distanze che non fossero da Mosca, specialmente i democristiani antichi, quando andavano a batter cassa per finanziarsi in valuta forte (allora il cambio era assai favorevole) per le loro private crociate e la Casa Bianca, buon per loro, non avendo, in piena guerra fredda, tempo da perdere con le pastoie da cortile, staccava velocemente un ricco assegno e fissava la data per la visita successiva, oppure, approfittando di un viaggio in Vaticano, prometteva un salto a Roma per una mezza giornata di shopping della First Lady accompagnata dalle consorti politiche italiane di turno e perché no, la coppia presidenziale si sarebbe concessa persino una notte già pagata a Napoli o a Venezia.

Mr. Woolsey , senza emozionarsi a questi ricordi di visite diplomatiche, da buon americano, mostrava scarso interesse per lo scenario politico italiano, poiché intuiva che non c’era nulla di nuovo su questa riva del Tevere, neppure dopo il terremoto di Milano e non dava troppa corda alle mie osservazioni sulle principali differenze tra la prima e la seconda repubblica. Insofferenza o semplice istinto pratico, che spinge molti altri stranieri a disinteressarsi dei particolarismi italiani ?
La politica del bel paese è letteralmente irta non già di vere novità, ma di raffinate distinzioni sulle solite cose, che suscitano in chi non è abituato ai dettagli una caduta verticale del discernimento, quasi un’ipnosi, un deliquio, oltre il quale subentra l’estasi ed il racconto dei complessi rituali italiani e delle confuse identità politiche rallentano persino la funzione pancreatica, inducendo ipoglicemia. Un pragmatico inesperto di dialettica politica dopo qualche minuto strabuzza gli occhi, cade in una sorta di catalessi che lo rende incapace di vigilare sulle funzioni primarie, il che può far sentire in imbarazzo se, durante una turbolenza in viaggio, devi tenere per forza allacciate le cinture….
Può essere persino difficilissimo far comprendere ad uno straniero come mai in Italia sia persino difficile qualificare una missione internazionale, nel continuo dubbio del governo se si tratta di operare su un teatro di guerra o di pace, quantunque sia innegabile l’importanza pratica di certe distinzioni, specialmente se un ingaggio serve a portare tutto ciò che, dalla pace in giù, è necessario alla convivenza civile, che so io, insegnare a combattere la mafia, dirigere il traffico, mettere in piedi l’anagrafe, dare il know-how per creare codici fiscali, impaginare moduli utilissimi ai cittadini, ad esempio per istanze di rimborso, emettere autocertificazioni, richiedere utilissimi certificati d’esistenza in vita, … tanto più in certe aree del mondo, dove un certificato, se non è fatto con un po’ d’attenzione, rischia di diventare carta straccia in un amen. Missioni varie e molteplici richiedono, per ogni evenienza, di capire subito se una persona muoia di guerra o di pace, primo perché si saprebbe cosa dire durante i funerali di stato, secondo, perché sicuramente la circostanza è rilevante ai fini della pensione per gli eredi…
Tuttavia il mio interlocutore glissava sulle classiche argomentazioni che un italiano in volo sente di dover puntualizzare circa le scelte del suo governo, se non altro per non essere scambiato per un politico medio, visto che la media dei cittadini e quella dei politici sono piuttosto dissimili.

Il macigno che gravava sulla cordiale conversazione stava in realtà nel freddo rapporto di Freedom House e nella sua avvilente graduatoria (vedi: http://www.freedomhouse.org/research/pressurvey.htm)
Il rapporto declassa brutalmente l’Italia da «paese libero» a «paese parzialmente libero», confinandoci al 74esimo posto mondiale, ultimo fra i paesi europei insieme alla Turchia… nonostante tutti i nostri primati istituzionali, tali da non far certo supporre un simile stato di cose proprio sull’informazione, noi, paese eletto dalla storia a conservare il maggior numero di ruderi non soltanto politici, con la miglior costituzione del mondo, debitamente fondata (fino a qualche anno fa) sul lavoro ed ora sulla ricerca di lavoro, quindi sulla globalizzazione, che col poco lavoro in qualche modo c’entra.
Mentre il mio interlocutore nel suo amabile californiano mi spiattellava la sgradevole statistica io pensavo un po’ stizzito all’inutilità di tante leccate di sedere ai predecessori di Dabliu, applicate con tanta dedizione già dai predecessori di Berlusconi, per decenni e, più recentemente, anche dal centro sinistra e soltanto ieri rinnovate proprio tra i diretti interessati.
Ritrovarsi da settimi nell’industriale a 74mi nel terziario dell’informazione… è stata per me una scoperta traumatica. …. proprio i Turchi (così antipatici fin dalle Crociate) talmente vicini di graduatoria … i Turchi alle porte non ci volevano...soprattutto ad indicare (non certo detto per disprezzo dei turchi) in quale modesta posizione ci si trova nella corsa alla modernizzazione della cosiddetta seconda repubblica…. . Già ci costringono a svendere i fichi di Sorrento per colpa dei fichi di Izmir ….
Ve l’immaginate Berlusconi che, indossato opportunamente un fez sul doppiopetto che gli dà quella forma a busto quadrato, vola ad Istanbul, la pelle del volto tirata di fresco già deturpata da una nuova preoccupazione, una nuova ruga….
Certo l’aspetto volitivo dell’executive man, l’uomo d’affari che tra un affare aziendale e l’altro si fa pure quelli degl’italiani (in base ad un regolare contratto di governo) terrà sicuramente a bada l’orgoglio della Sublime Porta ringalluzzita da un simile inatteso posizionamento statistico. L’eleganza del portamento d’un cavaliere sia pure brevilineo, ma accuratamente calzato e vestito d’un sobrio doppiopetto farà sicuramente presa sui governanti turchi, sempre un tantino unti e sudati.
Non a caso il presidente italiano, che tra tante altre, ha fondamentali nozioni di sartoria, disegna da sé i doppiopetto, affidandone poi la confezione al capo dei sarti del Bagaglino. Questo spiega l’aria fiera di rombetto raddrizzato, il cui segreto trucco sta nelle misure sartoriali studiate col suo staff estetico. Si deve sapere che il presidente operaio, amante com’è della tuta e della divisione dei poteri e dei compiti, lascia il sarto completamente libero di scegliere la forma delle asole e la posizione delle tasche, ché intanto non usa le proprie, ma si concentra personalmente, anzi s’incaponisce con puntiglio sui calcoli pignoli della scientifica ricercatezza sartoriale. Nel tagliare i modelli in carta (il compito è delicato e quindi non è delegabile) applica la regola detta aurea: la larghezza delle spalle dev’essere appunto la parte aurea del diametro del cerchio che inscrive il maggior pentagono disegnabile con le maniche, onde l’aspetto che assume, una volta calzato e vestito, da stella a cinque punte, di cui tre monche ed i pantaloni di taglia forte, ma non troppo, lasciano le gambette zampettare in libertà, almeno quelle. Ecco perché quando lo vedi animarsi sui vari palcoscenici, a tre dimensioni, assume l’inconfondibile forma di romboide, o, come lo chiamano i façonnier, “a rombodado”. Il modello è brevettato per via della formula aurea. Vero che non siamo all’allungamento della figura, ma almeno la solidità tridimensionale di un longilineo mancato non confida tutta sul trucco del tacco interno rialzato ed esalta la prospettiva di un tetragono-volitivo …
Un bel fez indossato in quelle condizioni, sull’abbigliamento minutamente progettato, può rappresentare un utile accessorio, poiché copre la calvizie, allunga il viso, il rosso contrasta utilmente con i denti che più bianchi non li trovi neppure nei comuni laboratori odonto, e nel caso dei turchi fraternizza tra gente abituata da sempre al commercio di tappeti… Inoltre una divisa filoturca potrebbe facilitare scambi commerciali di terziario avanzato, che so, indurre i turchi ad importare telegiornali turchi fatti così già in Italia, oppure fornire in outsourcing consigli d’amministrazione in blocco ed esperti proprio di cose turche….
Mr. Woolsey annuiva mostrando di ritenere interessanti gli scenari di simili probabili business ed il suo pensiero di pragmatico già correva a significativi miglioramenti per le future classifiche al festival dell’informazione...
Peraltro io enfatizzavo, spiegando a Mr. Woolsey che la terra da cui partirono le Crociate aveva il compito morale di occuparsi di formazione dei futuri mussulmani europei, almeno di quelli meno arrabbiati. Il paese dei santi e dei politici di mestiere, dei finti imprenditori improvvisati da politici veri, culla della civiltà del diritto e del rovescio, patria di grandi esploratori, di banchieri perpetui, regno del credito difficile ma disinvolto, concesso fin dall’antichità ai politici, ora anche ai truffatori, seppure con lodevole parsimonia all’impresa, il paese con la più libertaria costituzione del novecento, con le sue due brave camere fitte fitte, i tre poteri distinti e sovrani, senza contare i sindacati e l’immensa burocrazia (doppia di quella Francese), il suo bravo diritto-dovere di voto, non semplicemente libero, eguale e segreto, ma persino obbligatorio, avrebbe trovato proprio la congeniale missione nella formazione suggerita dai grandi eventi del passato remoto, lo sguardo rivolto al medioevo prossimo venturo….

Il mio interlocutore apparve incuriosito e sorpreso dall’accenno fatto di sfuggita sulla figura giuridica del “diritto-dovere” di voto… Gli americani si sa, da apparenti sempliciotti, sono trancianti proprio sui diritti e sui doveri e non comprendono certe figure ibride, dove neppure gli altri europei si sono mai avventurati.
A prima vista infatti diresti che un diritto-dovere sia un nonsenso per il diritto, dato che il “diritto del dovere” è una prerogativa difficile da considerare sotto il profilo cogente di “dovere del diritto”, ma lo slancio democratico dei padri fondatori della repubblica non poteva che attingere a piene mani dall’humus culturale del vissuto, appunto il fascismo, sia pure nell’ora della difficile ed esaltante transizione verso la sconosciuta democrazia moderna. Impossibile non rifarsi in qualche modo ad una continuità di radici e rizomi politici e persino di perizomi.

Si deve pensare infatti che alla mezzanotte d’una certa data sparirono milioni di fascisti per incanto, come nelle fiabe, in pratica per referendum, così come per un regio decreto erano sorti, esattamente come accade in tutti i passaggi repentini di regime. I fascisti sopravvissuti furono solo poche migliaia, cui peraltro fu prudentemente vietato di dichiararsi tali, così che i meno rapidi nell’adeguarsi dovettero necessariamente rimanere fascisti mascherati per interi decenni. Rimasero tali ad esempio gli uomini che già occupavano alti uffici di stato, soltanto gradualmente sostituiti da parenti e pupilli, appena un po’ meno fascisti dei loro precursori. Fasciste rimasero in un primo momento (salvo la Costituzione) tutte le leggi, anche nello spirito, i decreti, i regolamenti, i moduli e le procedure pubbliche e con tutto comodo fu avviato un percorso riformatore talmente lungo, talmente dilavato e diluito da non riuscire a cancellare del tutto proprio quei rigurgiti fascisti che ancora oggi sono perfettamente rintracciabili nell’impianto organizzativo con cui quotidianamente fanno i conti i cittadini.
L’istituto del diritto-dovere apparve in questo quadro un toccasana per riconciliare due culture politiche, quella inconfessabile dell’origine (il dovere) e quella appena dischiusa dal panorama della libertà ritrovata (il diritto). Diritto-dovere. Che cosa si poteva escogitare di più contiguo col fascismo ed al tempo stesso più aperto alla neonata democrazia futura se non quell’ibrido giuridicamente modificato, appunto la folgorante pensata del diritto-dovere ....
Mi pare di udirlo il postulato (non scritto in alcun verbale della costituente, né in un transitorio della Costituzione), recitato in coro dei solenni padri della risorta patria, idealmente rivolti agli amati concittadini, camerati fino a poco tempo prima:
“O Italiano post fascista, vuoi tu la libertà? Ebbene eccola. La libertà si ottiene col sudore del voto, ma poiché hai voluto fortemente la libertà, non l’avrai come diritto smodato e semplicemente naturale, ma ti forgerai una coscienza democratica rieducandoti al senso del dovere”.
Così ragionarono i padri democratici, poco adusi alla democrazia com’erano essi stessi.
Il caposaldo della nuova democrazia parlamentare nasceva quindi come diritto ingessato con il suo rovescio, cioè il dovere. Fu legato il morto al vivo a perenne monito del sacrificio della prerogativa-onere in cui si estrinseca la democrazia italiana. E che prerogative, e che oneri !.
Diritto: la bicicletta, dovere: pedalare.

Qui sta la chiave che portò nella prima stanza dei bottoni i vari padri della libertà, richiamati alla vita democratica chi dalle carceri (ben pochi), chi dalle montagne dietro casa sua, ma soprattutto i capipopolo dai loro dorati esili, dove, chi a Parigi, chi in Costa Azzurra, chi a Londra, chi a Mosca, messa per tempo la pelle loro in salvo dopo i primi blandi processi d’opinione, si erano sistemati (a conveniente distanza di sicurezza) in luoghi adatti, da dove “guidare” la lotta di liberazione contro una sporca dittatura che aveva reso fascisti tre quarti degli italiani, senza che i più avessero saputo d’esserlo … I padri della patria perlopiù ci davano dentro a lottare da lontano, di penna e di lingua…. in attesa del fischio di quanti, impugnate le armi rischiando la pelle, prepararono le molte strade che portarono a Roma…
Vorrei essere smentito, ma credo d’aver interpretato nel modo più plausibile, un occhio ai testi clandestini di storia, l’origine d’una istituzione giuridica (il diritto-dovere) unica negli ordinamenti occidentali e che, al contrario, si rintraccia nelle varie costituzioni sovietiche, dov’era accentuato il bisogno di far risultare la libertà come ipotesi non completamente esclusa dalle leggi.

Gli americani tendono a identificare la democrazia con la cocacola e la libertà d’informazione, più che con l’obbligo d’andare a votare. Informazione per loro vuol dire controllo. Essi sono padroni della cultura aziendalista (poiché ne sono padri fondatori), perciò sono sensibili alla più eminente funzione di garanzia del cittadino. Privilegiare il controllo, lasciando a chi amministra un largo potere d’azione, salvo a render conto mediante un sistema di report, ossia di informazioni estese, simultanee e sempre accompagnate da numeri, con chiacchiere ridotte al minimo. Vale il principio della delega piena fino alla prova contraria dei risultati.
Al contrario l’ottica costituzionale italiana, nata in epoca in cui la cultura d’impresa era di fatto sconosciuta vede lo stato come un despota collettivo ed in quanto tale incurante della sovranità popolare, non un complesso organismo al servizio dei cittadini, responsabile di produrre risultati sociali quantificati e programmabili. La diversa concezione ha indotto da noi l’ottica esecutiva più rudimentale, inefficiente e costosa. Ha minimizzato la funzione di controllo a favore di una rete di lacci e laccioli preventivi, paralizzando l’autonomia dei governi, favorendo enorme spreco di risorse in cambio di modesti risultati o persino di gravi danni, indipendentemente dalla qualità degli statisti italiani, che disgraziatamente è mediocre. Tutto questo a causa di un disegno organizzativo retrogrado di cui la prima volta le leve son cadute in mano al mestiere della politica, cioè a nessun mestiere e nessuna professione (o meglio, professione rifugio).
Proprio qui sta il deficit di cultura democratica che, partita da una concezione autoritaria dello stato (fascista), ha saputo soltanto riprodurre un simulacro di democrazia, fortemente caratterizzata sul piano formale, ma culturalmente lontana dall’autentica domanda di libertà e di risultato, poiché mal funzionante e costosa.
Come in Unione Sovietica, anche in Italia la burocrazia è sempre stata strapotente e lo è ancora. Lo si comprende dalla condizione delle leggi, non soltanto della giustizia, ma proprio dall’assetto legislativo: l’Italia è imbrigliata da duecentomila leggi, quando ad esempio la Francia e la Germania ne hanno circa venticinquemila. Ne consegue che il potere legislativo così esercitato è, per struttura organica, per impianto fondamentale, il primo ostacolo all’evoluzione civile moderna, è l’antagonista principale dell’azione di governo e della magistratura, è il deserto ostile dove si arenano tutte le velleità riformatrici, è il luogo dei passi perduti, dove persino i deputati per bene smarriscono il coraggio delle buone intenzioni. Fa più scandalo alla camera uno sgarro procedurale del complesso rituale bizantino (regolamento), che qualunque violazione della convenzione di Ginevra.
Qui ci vedo nitidamente ingombranti rimasugli di cultura fascista: il disprezzo dei cittadini che si aspettano migliori servizi, migliori regole di convivenza sociale, prima fra tutte la lotta agli sprechi almeno sulle voci più importanti (il costo del pubblico impiego è doppio di quello dei paesi confrontabili), un ricupero di risorse per maggiore soddisfazione diffusa dei bisogni o per attenuare il disagio delle immancabili emergenze.
I nostri parlamentari spesso non sono in grado di gestire non dico un’azienda, ma neppure una tabaccheria e perciò adorano i discorsi generici e li preferiscono al fastidioso linguaggio dei numeri e necessariamente si appassionano a tutto ciò che maschera questo loro deficit culturale, che imbambola chi ascolta, esalta chi parla più a lungo e quindi racconta più bugie.
La stampa specializzata asseconda questa tendenza, poiché ha anch’essa una posizione privilegiata, ancorché spesso servile, con la preoccupazione anch’essa non d’informare ricercando i dati e raffrontarli, ma di spandere opinioni politiche, pro o contro, ma con la stessa superficialità e per lo più assecondando gli omologhi politici collusi, comunque di tutti sposando la cultura del vago e dell’opinabile. Basterebbe sintonizzarsi sui notiziari di CNN o BBC per scorgere immediatamente la differenza tra informazioni ed opinioni. Nonostante che in nessun paese si possa avere tutta la libertà possibile, essere al 74mo è segno di una deriva, è un’offesa ai cittadini ed alla cultura.

Mr. Woolsey s’era frattanto appisolato, il capo reclino sul suo portamatite da ricercatore americano… ….. ed aleggiava un vago profumo di legno e di grafite.

DerTeufel